Интрига нашей корреспонденции в том, что столичная «Альдегина» обратилась с исковым заявлением в Хозяйственный суд Гродненской области, а тот – в составе судьи Сергея Кулаковского – несколько недель тому назад отказал ему в удовлетворении иска, поскольку ООО претендовало на многотонный кусок мяса, который, судя по официальным документам, принадлежит другим субъектам хозяйствования. Речь идет об арестованном мясе, находившемся на хранении в ОАО «Слонимский мясокомбинат». Как могло случиться, что истец протянул руку к собственности, которую он считал своей, а ему показали комбинацию из трех пальцев?

Бизнес-практика знает примеры, когда некую контору возглавляет некий Фунт, который, официально восседая в кресле администратора, фактически не влияет на политику конторы, не имеет доступа к расчетному счету, печати и ставит подпись по чужому произволу (или за него это делают другие лица). Он сознательно идет на подобное прегрешение, но мирится с ним, поскольку за свою «работу» получает вознаграждение. У Фунта особая должность, он – зитцпредседатель (немецкий глагол «sitzen» переводится как «сидеть»). И Фунт, когда контора попадает на крючок закона, действительно садится на скамью подсудимых, а потом, не исключено, и на казенные нары... Нечто подобное в деятельности частных предприятий «Круг», «Трок», «МПН», «Сопот», «Дион» усмотрели работники финансовой милиции.

По интерпретации управления Государственного комитета финансовых расследований по Гродненской области, которое анализировало данную историю, это «лжепредпринимательские фирмы». Например, еще в ходе предварительного расследования установлено, что гражданин К. совместно с не установленными на тот момент лицами – Стасом и Юрием – без намерения осуществлять уставную деятельность и с целью извлечения для себя материальных выгод создал унитарное частное торговое предприятие «Круг», которое зарегистрировано 30 июня 2000 года в Гродненском городском исполнительном комитете. Там же и тогда же было зарегистрировано частное торговое предприятие гражданина Р. – на этот раз «Сопот». Кроме Стаса, здесь фигурирует некто Сергей... Дальше установлено, что в ходе своей деятельности по принципу «финансовой компании» должностные лица УЧТП «Сопот» с момента учредительства фирмы и по 30 октября 2000 года не уплатили в бюджет более 38 миллионов рублей (налоги в особо крупном размере). А вот частное торговое предприятие гражданина А. «Трок» не внесло в казну около 30 миллионов рублей. И здесь соучастниками некорректного бизнеса называются Стас и Юрий. В подобных ситуациях, думая, фигурально говоря, о Канарах, не следует забывать и о нарах...

Почему вдруг обычное, казалось бы, предпринимательство получило приставку «лже»? Выяснилось, что предприятия «Круг», «Сопот», «МПН», «Трок», «Дион» закупали скот в хозяйствах Гродненской и Брестской областей и передавали его для переработки в говядину глубокой заморозки на ОАО «Слонимский мясокомбинат». В одном случае речь идет о закупке скота живым весом более 13 тонн, в другом – около 10 тонн и т.д. (в общей сложности более 30 эпизодов). Скот перевозился шоферами местного автотранспортного предприятия. И дальше происходит нечто странное. Закупленный пятью гродненскими фирмами скот поступает на мясокомбинат уже не от их имени, а от имени минского ООО «Альдегина», которое заявляет – документально – о его получении для дальнейшей переработки якобы у компании «Альянс Трейдинг» (ставка делается на давальческое сырье, не произведенное в белорусских хозяйствах; значит, после переработки скота замороженная говядина должна поступать в адрес «Альянса...»). Однако бумаги оформлялись таким образом, что опытные специалисты, организовав встречные проверки, убедились: мясо (вес) – одно и то же, но покупался скот в хозяйствах не «Альдегиной», и он никак не принадлежит «Альянсу...», не имеющему своего представительства в Беларуси... Водители, доставлявшие на мясокомбинат купленный в колхозах скот, подтвердили, что никакой КРС для ООО «Альдегина» они не перевозили.

Подлинные производители и продавцы скота остались при своих интересах – они получили положенные им деньги (по «безналу»), транспортные услуги также оплачены, а вот мясо арестовано – это значит, что идеологи, организаторы некорректных сделок, творцы сомнительных документов и те, кто тратил большие деньги в надежде получить еще большие деньги, в какой-то момент оказались у разбитого корыта, а гродненские частные предприятия – под прицелом Уголовного кодекса... Подобные операции государство, зорко следящее за поступлением в его казну налогов, прощать не может, или не должно прощать. Во всяком случае, финансовая милиция глаза на них не закрыла. Сказал свое слово и Хозяйственный суд Гродненской области. А вот дальнейшая судьба виновных (всех вряд ли нащупаешь) будет зависеть от других органов правосудия...

Вадим ЖУРАВЛЕВ