Рассмотрим другой вариант. Нынешняя Конституция ничего не говорит о каком-либо институте Уполномоченного по правам человека, а значит, в ближайшее время должен появиться, по сложившейся практике, декрет об учреждении этого института. Угадайте с одного раза, кем персонально будет утверждаться Уполномоченный, кем будут утверждаться его заместители на местах и прочий, как обычно, без толку раздутый и беспомощный штат? Правильно, президентом. А из каких источников будет производиться его финансирование? И опять вы угадали, из резервного фонда президента. А перед кем он будет отчитываться, и, самое главное, чьи же права он будет защищать? Конечно же, свои, президентские. Ну, а отчетность... Подобное А.Г.Лукашенко не практикует. Не сомневаюсь, что в декрете так и будет прописано – «уполномоченный Президента по правам человека». Таких структур в нашей стране Александр Григорьевич наплодил уже пруд пруди, а толку, как от его «длинной и лохматой» челки. При подобном раскладе я охотно верю «правдивости и искренности» намерений Лукашенко в этой части предвыборной программы – просто за железной маской Уполномоченного будет скрываться (или подленько прятаться) сам нынешний президент. Почему скрываться? Да потому, что есть еще и третий вариант. Хоть и неконституционный, но зато честный, и прятаться ни от кого не надо. Вот он – президент и по совместительству Уполномоченный по правам человека, гарант Конституции Республики Беларусь, прав и свобод человека и гражданина, как то и прописано в Основном Законе. С несколькими «но», разумеется...

Статья 86 Конституции: «Президент не может занимать другие должности». А.Г. на это возразит: «Ради благого дела, эту непринципиальную статью Конституции можно в расчет не брать. Ведь никто мне претензий не предъявлял, что я еще и Президент Национального Олимпийского комитета». И действительно. Куда смотрит Конституционный Суд? Думаю, как обычно... Всем составом будет хлопать в ладоши при виде нового декрета, мол, ради благого дела президент берет на себя еще одну непосильную ношу – по защите судеб человеческих. Ах, как он универсален! И от «наезда» тебя защитит (адвокат); он же и «наедет» ради защиты кого-то (прокурор); он же сам и рассудит. А после – ликвидирует за ненадобностью всю судебную систему и освободит бюджет от «лишних» расходов. Между тем, по Конституции (будем тешить себя надеждой, что эти положения Конституции не отомрут) каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспри- страстным судом. Только суд, а не какой-нибудь президент, должен гарантировать реальную защиту прав и свобод граждан, и в первую очередь, от плебейских декретов и указов самого президента. А вот заменить оборот «должен гарантировать» на «гарантирует» возможен лишь тогда, когда отомрет извечный славянский вопрос – «а судьи кто?»

М.ВАСИН, правозащитник