Мифы Авторынок Гостевая Редакция Контакт Архив

Обновление каждый четверг  

Понуждение к договору: не все коту масленица

Хозяйственный суд Гродненской области в составе судьи Сергея Кулаковского рассмотрел материалы по иску КУП «Минский мясоперерабатывающий завод» к колхозу «Свислочь» Гродненского района о понуждении заключить договор.

Известно, что в Беларуси поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе предусмотренного законом контракта, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для госнужд. В других же случаях за производителями сельскохозяйственной продукции сохраняется право самостоятельно искать потребителя своей продукции и заключать с ним сделки на рыночных основаниях. А вот в нашей истории у минского мясоперерабатывающего предприятия, выступающего от имени госзаказчика (Минского горисполкома) не было юридических оснований к понуждению колхоза «Свислочь» к заключению с ним договора на поставку мяса для государственных нужд. И на этом основании Хозяйственный суд отказал в иске по указанному выше делу.

Такие же необоснованные претензии предъявлены тем же истцом к трем другим хозяйствам Гродненского района. Правда, два из них сочли нужным – по доброй воле – заключить договор с Минским мясоперерабатывающим предприятием: очевидно, сочли его экономически беспроигрышным для себя. Однако третье хозяйство воспротивилось и на тех же основаниях, что и СКП «Нива», отстояло свои законные права в Хозяйственном суде в лице судьи Сергея Кулаковского.

Вадим ЖУРАВЛЕВ

Назад