Сёньняшнiя супярэчнасьцi памiж У. Пуцiным i А. Лукашэнкам аб’ектыўныя, бо Расея рэфармуецца, iнтэгруецца ў мiжнародную супольнасьць, а Беларусь застаецца з былым савецкiм багажом, i гэта застаецца базай для пэрманентнага канфлiкту i далейшага пагаршэньня адносiн, – лiчыць лiдэр АГП Анатоль Лябедзька. Беларусь не ўпiсваецца ў тую рынкавую i дэмакратычную канцэпцыю, якую ажыццяўляе Расiя.
Былы старшыня Нацбанку Беларусi Станiслаў Багданкевiч упэўнены, што Беларусь з эканамiчных прычынаў будзе вымушаная працягваць iнтэграцыю: «Лукашэнка сваёй асаблiвай мадэллю развiцьця загнаў краiну ў амаль безвыхадную сытуацыю, у яго няма прасторы для манеўру, i ён будзе вымушаны праводзiць прыватызацыю з допускам расiйскага алiгархiчнага капiталу».
Дэпутат Палаты прадстаўнiкоў Натальля Машэрава ўвогуле мяркуе, што пасля эмацыйных ацэнак прэзiдэнтам Расii i Беларусi давядзецца паспрабаваць працягваць iнтэграцыю, нават з чыстага аркуша: «Я супраць таго, каб рабiць барыкады, i я спынiла б антырасiйскую рыторыку тут, i антыбеларускую – там. Усё ўжо сказалi...»
Маскоўскi журналiст Уладзiслаў Максiмаў з аналiтычнага выдання «Ведомости» лiчыць, што шавiнiстычная рэакцыя расiйскай элiты, якая жадае iнкарпарацыi Беларусi, была прагназаванай: «Яна новая толькi таму, што iдэя iнкарпарацыi Беларусi шасьцю абласцямi была агучаная нядаўна, а ў галаве яе трымалi заўсёды».
А вось Вячаслаў Нiканаў, прэзiдэнт расейскага фонду «Палiтыка», не лiчыць цяперашнi канфлiкт памiж Пуцiным i Лукашэнкам сур’ёзным i незваротным: «Дыскусii з нагоды мэханiзмаў iнтэграцыi будуць працягвацца... Канфлiкт носiць лякальны характар i нiяк не паўплывае на доўгатэрмiновыя адносiны памiж дзвюма краiнамi».
Валер Калiноўскi, Радыё Свабода